首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

美国民调无用了吗?

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2020-11-12
摘要:2020年美国大选的计票仍在进行中,但选前民调毫无疑问高估了拜登(Joe Biden)的得票比例。 拜登目前在选民总票数上领先特朗普(Donald Trump)约三个百分点。计票全部完成后,拜登预计会

2020年美国大选的计票仍在进行中,但选前民调毫无疑问高估了拜登(Joe Biden)的得票比例。

拜登目前在选民总票数上领先特朗普(Donald Trump)约三个百分点。计票全部完成后,拜登预计会领先四到五个百分点。然而,大选前进行的民调多数都指向拜登以九到十个百分点的优势大胜;将民调数据根据民调质量加权的预测模型也都认为拜登会赢八到九个百分点( 《经济学人》 :九个百分点; 《538》:八个百分点 ; YouGov: 九个百分点)。

“四”、“五”和“八”、“九”看起来差别不大,但在美国的选举人团(Electoral College)制度下,拜登以四个还是九个百分点的优势赢下选民总票数,意味着完全不同的选举结果。

共和党支持者分散在美国中南部的各个大州,而民主党支持者却集中在东西沿海。所以拜登的选民总票数优势如果只有四个百分点,那么他和特朗普的选举人票数将非常接近。如果拜登像多数民调和预测模型说的那样,领先优势达到九个百分点,那么他将轻松赢下选举人竞争。(希拉里(Hilary Clinton)2016年输了选举人票,但她在全国选民总票数上领先特朗普两个百分点。)

今年的选举结果表明,拜登的全国选民总票数优势“仅有”四个百分点,他与特朗普在威斯康星(Wisconsin)、宾夕法尼亚(Pennsylvania)等州的竞争非常激烈,选举人票的分布情况等关键州计票结束才明朗,选情和我们预期的“拜登大胜”、“拜登在选举日当晚投票关闭后不久就确定会获胜”有很大差别。

误差方向一致更值得担忧

除了全国民调,各州民调也出现误差。不过让人担忧的不是误差的大小,而是误差和2016年方向上的一致。

仅从误差幅度来看,2020年50个州的整体误差比2016年的稍小,关键州的误差比2016年的大。误差本身如果随机分布(例如民调在有些州高估民主党候选人的表现、有些州高估共和党候选人的表现,或者这一家民调高估民主党人的表现、另一家民调高估共和党人的表现),那么《538》一类的“民调整合网站”将能比较准确地预测每个州的选举结果。然而,2020年和2016年一样,绝大多数民调在绝大多数州都高估了民主党人的表现。错误在方向上的完全一致(而不是错误的幅度)才最让人担忧,因为它意味着民调样本系统性地略过了某一群选民,而这些选民更多支持共和党候选人。

理论上,2020年的民调应该比2016年的准确。2016年出现了很多意外情况,例如第三党派自由意志党(Libertarian Party)获得了百年以来最高比例的选票、联邦调查局局长科米(James Comey)在选前发布对希拉里“邮件门”的调查进展,上述因素都让民调以及预测模型带来了额外的困难。可是2020年的选情相对简单,没有第三党派瓜分大量选票,投票日前几天也没有爆炸性新闻。

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版