首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

中美关系中的“经济决定论”可以休矣

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2021-07-15
摘要:关于中美关系,在很多中国人中流行着两种截然相反的看法:一是断言中国的经济发展招致美国全面打压,美国千方百计不想让中国人民过上好日子,要剥夺14亿中国人民的发展权;二

关于中美关系,在很多中国人中流行着两种截然相反的看法:一是断言中国的经济发展招致美国全面打压,美国千方百计不想让中国人民过上好日子,要剥夺14亿中国人民的发展权;二是认为经贸合作是中美关系的压舱石,可以防止两国关系的根本恶化。尽管这两种看法大相径庭,但都属于“经济决定论”。然而,前一种看法不符合历史事实,中国经济在改革开放40年间的迅猛发展,正是在美国建立和领导下的国际秩序框架内以及美国历届政府奉行对华“接触”政策前提下才得以实现的。没有尼克松访华开启的中美缓和,就不具备后来实行改革开放的外部环境,部分人似乎忘记了“吃水不忘挖井人”的中国古训。而后一种看法,则无法解释当前中美博弈从经贸领域向地缘政治和意识形态(及军事安全领域)扩散并日渐升级的现实。事实上,“新冷战”的说法日益成为当今国际关系的主导范式,中美双方对经贸合作未能实现各自战略目标都有强烈的挫败感。

在经济贸易、地缘政治和意识形态三个因素中,如果仅仅是经济实力赶超美国,并不必然引发根本性的战略冲突,因为经贸往来具有双赢特征;反之,如果在地缘政治及意识形态上对美国构成双重挑战,即便经济实力不足,也会遭到全面打压,因为地缘政治和意识形态对抗本质上是零和博弈。所以,两大强权之间最根本的矛盾是基于经济实力的地缘政治(及军事安全)和意识形态竞争,而非经济贸易本身。如果没有地缘政治和意识形态这两个维度的激烈博弈,中美可以实现双赢,一个繁荣的中国也并非美国完全不能接受的选项。

日本在1980年代与美国有经济摩擦,今天同样有。但日本与美国共享相同的价值观,在安全上依靠美国保护,因此这些摩擦属于正常的经济竞争,不会升级成为全面的战略冲突。被很多人有意无意地误读或夸大的“广场协议”,只是日本与美英法德这几个工业大国之间的一个经济协议,日本当时自己也有让日元升值的动机。欧盟作为一个超国家联合体,有统一的货币和部分共同经济政策,因而是一个经济强权。虽然美国与欧盟有经济摩擦,但同样属于正常的经济竞争,因为欧盟与美国有共同价值观,欧盟无意也无力挑战美国的地缘政治霸权。所谓“只要经济实力达到美国70%,必然遭到美国全面打压”,其实是带有强烈阴谋论色彩的论调,在中国社交媒体中广泛流行,对普通人有巨大影响。但这种论调把正常的经济竞争等同于根本战略冲突,经不起严谨的论证。“广场协议”已经过去了36年,今天的日本依然是世界第三大经济体,而欧盟GDP总额已经达到美国70%,很多成员国的福利水平也超过美国,但美国仍然视日本和欧盟为坚定的盟友。沙特阿拉伯是一个特殊的例子,作为一个君主专制国家,其意识形态与美国迥异。然而,沙特选择成为美国在中东地区的坚定地缘政治盟友,所以对美国而言,沙特并没有构成意识形态和地缘政治双重挑战。

与日本、欧盟和沙特情况不同的是,苏联、朝鲜、古巴、伊朗、1949-1972年间的中国以及普京治下的俄罗斯,尽管经济实力不足,但都对美国构成了地缘政治和意识形态双重挑战,从而引发严重战略冲突。苏联的经济总量,在高峰时期也不到美国的50%,而且其经济体系因与西方相对隔绝而不构成直接竞争,但这个“邪恶帝国”(里根语)在地缘政治、意识形态和军事方面与美国分庭抗礼,因此美苏之间爆发了一场持续近半个世纪的冷战。同样地,在美国精英看来,在经历了40年的高速经济增长之后,今天的中国已经放弃了邓小平宣称要坚持“一百年不动摇”的“以经济建设为中心”基本国策,转而在外交上“奋发有为”。“一带一路”构成了对美国在亚洲和世界霸权的地缘政治挑战,新冠疫情后中国大力宣传拥有制度优势,又构成对美国的意识形态挑战,以至于拜登对世界面临“民主与专制的抉择”感到忧心忡忡。在2021年3月3日发布的《临时国家安全战略指导方针》中,拜登政府的国家安全委员会明确指出,在美国的竞争者当中,只有中国有潜力综合运用经济、外交、军事与科技力量来持续挑战一个稳定和开放的国际体系。美国务卿布林肯称,美国在21世纪面临的“最大的地缘政治考验”就是美中关系。换言之,如果中国只是在经济方面挑战美国,那么就不会构成“最大的地缘政治考验”。

责任编辑:admin

最火资讯

首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版