首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

有关阿富汗事态的十点看法

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2021-08-20
摘要:来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快! 阿富汗事态在几

来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快!

阿富汗事态在几天内急剧变化,引发全球的关注,这里谈十点看法,与读者分享。

1,因911攻击引发的美国阿富汗战争已经近20年,本?拉登已死,我们时代的技术、战争手段、地缘政治状况也决定阿富汗的战略地位价值不如以往时代,美国人每年花费大量金钱,死亡些士兵,引发美国社会的不解与不满,阿富汗越来越成为在许多美国人眼中与美国“无关”的事务,这些都决定了美国绝不会再在阿富汗驻留,撤出是必然,这也成两党、社会共识,撤军只是个时间与形式的问题。

2,只要美国人撤出,因现政府的脆弱,阿富汗大概率是塔利班回朝,带来某种新的混乱,直到其新的塔利班治下的秩序形成。

3,而只要是塔利班掌权以及其可以预期的政策带来恶果,任何在其任内实现撤军的美国总统都不可能不为之付出政治代价,承担后果。现在是拜登,那就该其倒霉,大概率一定如此,几乎是难以逃脱的命运。

4,但除去此点,就实施的具体的撤出方案来讲,能否有比现在看到的撤军状况更好的状况,笔者难以评判,但相信应该有更好的处理方式。拜登政府这次实在该受到批评。迄今为止,自执政来基本没走错步的拜登政府第一次出了问题,且在外交领域,本不应该。

5,不过这里就有一个更深层的问题:正如有报道称拜登政府内部原来预估,阿富汗政府(军)可以至少支撑几个月(3-6个月,18月,不同的估计),看来原来的撤军计划都是按照这种估计进行的。此外还有特朗普时代与阿富汗各方商定的撤军计划的约束。现在看,这种对形势的估计完全是错误的。那说明,美国的情报系统此次再次发生误判。这里引发的问题是:为什么二十年的阿富汗经历,美国依然对阿富汗政治与社会错估?里边一方面可能有情报收集与传递上的问题(过去就读到过西方在情报工作上在阿富汗遇到挑战的报道—-如,阿富汗人包括恐怖分子都是以最原始的人际性的沟通传递信息,现代情报收集方式完全失灵,这只是举例)但在笔者看,最重要的问题可能是,美国人似乎依然缺乏对整个社会的深度理解,信息收集分析系统上可能过多依据其上层系统,缺乏向下的深层扎根,与深层社会依然很间隔。或许这是此次情报收集与判断失误的最深层的原因。

6,美国包括西方在阿富汗的二十年是否全归于失败,这还要留待历史作评,也有细致区分。就消灭本?拉登,在二十年左右摧毁恐怖分子以阿富汗为基地展开恐怖袭击角度讲,这二十年也许也不能完全归于失败。但就彻底在阿根除恐怖主义的土壤,建立一个现代国家来说则绝对是没有达成目的。这种失败的根源不是军事的,是一种社会学意义上的:没能找到一个在阿富汗这样的国家建构一个国家形式的恰当途径。这不仅是西方的失败,也是阿富汗人的失败。是阿富汗迈向现代过程中双元社会(城市与乡村)不同宗教、意识形态、社会结构、族群冲突带来的某种程度上讲是有些必然性的失败。显然,不是所有国家都能像日本那样靠外力成功转型。

美国这种失败前因或许要上溯二十年前小布什发动的阿富汗与伊拉克战争。当年翻看到 新保守主义大将The Weekly Standard 和Fox news 的专栏作家 William Kristol 和 New Republic 的Lawrence F. Kaplan 所著的“通往巴格达之路“便曾非常惊讶他们那种缺乏历史感与现实感的保守理想主义的分析。美国为此付出沉重代价,世界格局局面就此改变,中国乘势崛起,恐怖主义在中东泛滥尤其是ISIS的出现……。美国因911进行反击是必要的,但如果当时不打击伊拉克,专注于阿富汗,专注已有些气息奄奄的塔利班,今天的阿富汗甚至反恐、世界格局是否会有不同?

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版