首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

后阿富汗战争时代,美国的大战略重心在哪里?

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2021-09-03
摘要:来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快! “昨晚,在喀布

来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快!

“昨晚,在喀布尔,美国历史上最漫长的战争——持续20年的阿富汗战争结束了。”拜登总统就结束阿富汗战争发表电视讲话的开篇如是讲。

拜登没有办法宣告这场战争的成败,只是不断强调,是他而不是前几任总统“成功”地结束了这场战争。战争的失败似乎已经是不言自明的结论,焦点变成了能不能结束这场持久的海外战争。美国运输机从喀布尔机场起飞,比原定的时间提前了一分钟,这算是拜登为这次撤军争取到的最后“一分”体面吧。

拜登之所以决绝地终结这场战争,是因为这场战争让美国陷入了混沌,难以跟上不断变化的世界。在漫长的海外战争期间,美国的战略重心失焦,甚至与世界背道而驰。结束阿富汗战争几乎找不到体面的方式,最终,拜登以战术的耻辱来校正美国的战略方向,而过去20年,美国在阿富汗以战术性胜利“酿造”了战略上的失败。这不能不说是大国大战略的陷阱。

一、阿富汗战争是败局,但撤军是胜利

拜登在美军完成撤退之后第一时间发表了电视讲话,为这场20年的战争画上句号。通篇来看,拜登是想向美国人证明自己的撤军行动是巨大的胜利,在17天里撤出了12万人,98%的美国人都撤回了,等等。其实拜登只需要一句话,就可以为自己辩护。纵观世界历史,尤其是美国的海外战争史,没有什么体面的方式来结束一场已然失败的战争,也没有什么有面子的做法可以从战争的泥潭中脱身。基辛格经历过“西贡陷落”,他最近只是就美国为什么败退喀布尔发表了意见,即便让基辛格取代布林肯,他也未必能让美国避免“喀布尔陷落”。

美国撤军的能力和效率已经为事实所证明,但这种战术上的成果则是战略败局的结果。拜登将仓促撤军局面“甩锅”给了前任特朗普和阿富汗政府。特朗普与塔利班接触和谈判,签署了协议,协议规定美军在今年5月1日撤军。拜登说,自己刚上台就面临着撤军与否的抉择,换句话说,现在这个局面是特朗普造成的。另外,更让拜登恼火的是阿富汗总统加尼“三十六计走为上策”,没有抵抗就逃跑了,美国花费重金训练的阿富汗政府军几乎没有任何抵抗就投降了。这让拜登及其团队开了几十次会议制定的撤军计划失去了前提,那就是让阿富汗政府及其军队为美军撤退“殿后”。改变历史进程的几乎都是“黑天鹅事件”,事前不可测,事后能解释,但冲击力巨大。

撤军无论体面与否,总算结束了,拜登没有在阿富汗留下一个士兵,因为他认为阿富汗无关乎美国的利益与安全。结束这场战争之后,拜登当务之急是重新界定美国的安全和利益。他问了个问题:如果9?11是恐怖分子从也门发动的,美国还会在阿富汗打仗吗?当然不会。美国阿富汗战争唯一可取和应该的目标就是阻止恐怖组织对美国造成威胁,但这场战争变成了对阿富汗的“国家建设”。最终的结果则是,美国对阿富汗开战,推翻了塔利班政权,美国撤军后,塔利班还在喀布尔掌权,这不是一场完败吗?

拜登说,这不仅是要结束在阿富汗的战争,也要结束以战争方式重建其他国家的时代。去年特朗普在西点军校毕业典礼上也有类似的表述:美国军队是要保护美国的安全和利益,而不是在美国人都不知道的边远地区进行国家建设。阿富汗战争,从打击恐怖主义组织变成了“帝国征服”,如同罗马帝国越过多瑙河进入德意志的森林,难以征服而不得不败退而归。阿富汗战争的终结是对美国帝国征服冲动的惩罚,拜登虽然没有明言,但基本接受或者承受了这样的后果。国务卿布林肯隐晦地说,“这也是一个必须做出反思的时刻。阿富汗战争进行了20年。我们必须汲取教训,并且让这些教训对我们在国家安全和外交政策的根本问题上如何思考产生影响。我们有责任为了未来的外交官、决策者、军事领导人和武装部队成员而这样做。我们有责任为了美国人而这样做。”

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版