首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

反垄断、严监管与共同富裕大讨论下的冷思考

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2021-09-08
摘要:来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快! 2020年4月14日与

来自FT中文网的温馨提示:如您对FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用,付费订阅。祝您使用愉快!

2020年4月14日与17日,笔者在FT中文网分别发表了《疫情后,全球将迎来大萧条还是大逆袭?(上)》和《疫情后,全球将迎来大萧条还是大逆袭?(下)》两篇文章,核心观点是疫情将加剧长期困扰全球的贫富差距、低增长、债务等矛盾,但不至于发展成大萧条,而要克服这一系列矛盾,关键在于各国通过税制改革缩小贫富差距,并启动针对大型科技企业(Big Tech)的反垄断与严监管,“大逆袭”(The Great Reversal,笔者后来改译成“大逆转”)即将来临。这样的变化是全球性的,笔者认为中国会在反垄断、严监管与缩小贫富差距(即“共同富裕”)上积极采取行动。

“大逆转”的判断从何而来?

对于勤于思考与观察全球经济动向的人来说,这样的预判毫无难度(走进书店看一下新出版的热销经济类书籍就可以一目了然)。笔者曾为教授,长期关注学术界的最新研究,知道政策大调整深受学术思潮影响。2018年,在理解中美贸易冲突的深层根源时,发现大量严肃学术研究指出美国在过去20多年对大企业垄断行为放弃严格监管,以及税制不合理偏向资本是造成美国劳资等一系列矛盾的重要原因。

但是,这些矛盾却被特朗普政府掩盖,对外转而以“中国冲击波”(即中国加入WTO带来的出口增长,造成了美国制造业工人失业和收入下降等一系列问题,反驳详见笔者在FT中文网发表的《贸易冲突:“中国冲击波”伤害了美国吗?(上)》和《贸易冲突:“中国冲击波”伤害了美国吗?(下)》两篇文章)为由挑起中美贸易战。但对内,美国必须择时启动反垄断,严监管与税制改革解决劳资矛盾。实际上,欧盟早已在反垄断、严监管与共同富裕上先行一步,既然中国也存在类似的矛盾,必然也会跟进改革。

因此,从2019年开始,我对全球即将出现的“大逆转”现象进行了几十场演讲,特别是在去年底新浪财经的智慧金融峰会领取“年度财经意见领袖奖”时详细论述了为什么反垄断,严监管与缩小贫富差距在疫情过后变得极为重要。

为什么要反垄断和严监管?

高度概括来说,尽管21世纪初皮凯蒂等学者详细分析了全球从80年代开始的减税潮和市场化造成贫富差距急速扩大,但直到最近,经济学家才从理论和数据研究上深刻认识到贫富差距的扩大几乎是经济中一切矛盾(例如赤字、债务、违约、低生育率、低增长、低通胀、低利率、价值观混乱等)的因和果(参见Atif Mian, Ludwig Straub, Amir Sufi的研究)。过去的研究并未将这些问题与贫富差距挂钩,而是通常归因于老龄化或者技术进步缓慢。因此,推动技术进步被视为解决经济问题的方法,科技类企业可以享受多种税收优惠。

但是,过去20年全球大企业的崛起与垄断强化(以成本加成增幅来衡量)受益于各国的税制变化和宽松监管(来自于大企业对国会议员的游说,对选举的财政支持,以及国际间的资金和税收竞争),也助推了贫富差距的扩大,并使得上述矛盾进一步恶化,全球经济要想走出低增长和高债务的陷阱越来越难。而疫情又再一次扩大人与人之间,企业与企业之间的贫富差距,总消费与投资不足会带来衰退,唯有依靠国家负债来拉动需求,代价或者是货币贬值,或者需要后代偿还。

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版