|
来自FT中文网的温馨提示：如您对FT中文网的内容感兴趣，请在苹果应用商店或华为应用市场搜索“FT中文网”，下载FT中文网的官方应用，付费订阅。祝您使用愉快！ 本周，朝鲜半岛再掀波澜。 自6月4日美韩军演后，朝鲜5日用35分钟时间发射8枚短程导弹示威；6日，美韩联军则用10分钟的密度发射了8枚导弹回敬朝鲜；7日，美韩联军用20架战斗机在韩国西部上空进行联合空中武力示威，继续对朝鲜持续不断的弹道导弹挑衅进行示威。 与此同时，鉴于联合国国际原子能机构 ( IAEA) 宣布说朝鲜“可能正在准备进行核试验”，可能很快会再次进行核试验一事，美国副国务卿舍曼6月7日与韩国副外长赵贤东在记者会上说：“任何核试验都彻底违反联合国安理会决议，这样的试验必招致迅速而有力的反应……我相信不仅韩国、美国和日本，全世界都会强烈且明确地回应。”也是在当天，美国朝鲜事务特别代表金圣表示：美国仍然认为中国在朝鲜问题上发挥着重要作用，和美方一样有朝鲜半岛完全无核化这样的最终目标。他说：“美国还相信，确保朝鲜不做出破坏半岛乃至地区稳定的行为符合中国的利益。” 中国在东北亚，正被朝鲜拉入安全陷阱，尤其是当朝鲜如果再一次进行核试验的话。 中朝关系已成中国负资产 朝鲜拥核以来的历史证明，中朝关系已经越来越成为中国的负资产，尤其是在当前中美博弈的背景下。之所以如此是因为：中朝友谊在今日朝鲜实际拥核的现实下，并非名副其实。 首先是，朝鲜拥有核导并非是其自称的只是用来防卫美国入侵，其目的并不单纯，事实上，朝鲜在历史上经常用核导武器作为其推进国家政策的工具。 早在金正日时代的2007年1月，朝鲜就表示：作为废除核武器的第一步，停止朝鲜主要核设施中的5兆瓦反应堆运作以及其他核活动，同时还允许国际原子能机构对其进行检查；作为交换，朝鲜要求美国提供经济及能源援助，并在解决华盛顿对朝鲜的金融制裁问题上表现出诚意。 而到了金正恩时代，朝鲜拥核已经成为客观事实之后，也与特朗普就弃核问题进行过三次会晤。根据笔者来自双方权威人士的消息，在这几次会晤中，朝美双方已经讨论到了美国解除对朝鲜制裁、双方建交等核心事宜，从来未闻朝鲜拒绝弃核。 于是问题就出现了：作为朝鲜推进国家政策最重要的手段，在没有面对强大武力或者灾难性封锁的前提下，朝鲜在核导问题上不可能听中国或者美国的意见，即便是在中国领导人2019年访问朝鲜时当面提出“半岛无核化”中国立场的情况下，朝鲜也给予了婉拒。这一切导致中朝友谊在关键的核心议题上，完全谈不上合作，事实上是名不符实的。如此，一旦朝鲜因此与美日韩发生冲突，鉴于中国与朝鲜半岛唇齿相依的地理位置，这将会成为中国巨大的安全问题。 同时，如果美日韩对中国抱有企图，利用朝鲜拥核作为借口损害中国利益，则朝核将可能成为危害中国国家安全的直接理由。这在当前中美博弈关系的状态下，客观上的可能性相当大。 另一方面，在国际舆论上，由于中朝两党、两国历史上曾经拥有非常密切的联系，加上中朝两国签署有一个至今仍然有效的《中朝友好合作互助条约》，双方仍然拥有法律上的盟友身份，尤其是当前中国对朝鲜在物质上、在朝鲜拥有核导问题方面事实上的支持等原因，一旦朝鲜主动挑衅，国际舆论便会对中国一边倒地批评和谴责，要求中国说服、约束朝鲜的核导行为，并形成强大的国际舆论声势。这是朝鲜自金正日时代公开其非法建设有核国家以来发生的历史事实。 中朝两国空有盟友和“传统友谊”之名而无其实，使得今天的中朝关系基本上已经成为中国的负资产。特别是考虑到今天中国与美国的博弈关系，以及东北亚地区围绕这一关系已经产生和将要产生的分化，“负资产”的结论就更是显而易见。而中国事实上无法长期容忍这一后果，因为中国改革开放40多年走的是一条拥抱世界、已经把中国经济和世界经济连为了一体的道路，这也是中国在联合国安理会一系列对朝核制裁决议上签字的根本原因。 朝核已成中国东边重大安全隐患 当前的问题是，朝鲜有利用中、俄两国可能对它的支持，用核导向美国施压，以推进和实现其国家政策的目标。从大概率上判断，其国家政策应该包括取消美国对朝制裁、朝美建交乃至以某种形式继续抱有核导力量，除非朝鲜面临军事打击或者灾难性军事封锁。如此，朝鲜事实上已经和台海一样，成为中国东边的两大安全隐患。 |
