首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频 全国

热评

旗下栏目: 国际 国内 时局 热评

伊丽莎白二世的最大贡献:几乎没做什么

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2022-09-09
摘要:来自FT中文网的温馨提示:如您对更多FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用。 伊丽莎白二世去世。如果又有人写什么

来自FT中文网的温馨提示:如您对更多FT中文网的内容感兴趣,请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”,下载FT中文网的官方应用。

伊丽莎白二世去世。如果又有人写什么她老人家对世界和平、国内安定的贡献云云,那么反着读就对了——她对英国、英联邦乃至世界的最大贡献就是几乎什么都没做,也不能做。如果做了,那就麻烦了;英国就成了君主独裁制,一个妥妥的第三世界国家。

恰好相反,英国之所以是英国,很大程度上是因为它是一个“君主立宪”国家——也许是世界上第一个君主立宪国家。“君主立宪”不是说国王领导制定一部宪法就行了,这样的国家多了去了。1889年,日本明治宪法就是这样,但明治宪法的天皇是很强大的;结果到了1920年代,天皇就被军国主义势力绑架,以至于他要不要对后来的侵华战争和太平洋战争负责,都成了一个战后争论不清的问题。要成为真正的君主立宪,君主必须是虚君——没有实权。

为什么只有虚君制才能成为真正的君主立宪?如果君主有实权,那么宪法到底给她多大的权力呢?无论是外交还是内政、军队还是文官职权,任何君主实权都是极其危险而愚蠢的——危险,是因为君权必然是不受约束的,否则“君”还有什么意义?愚蠢,是因为不论君主身边有多少高参谋士,最后都是他一人拍板,而这个人无论如何睿智也是人,也会犯错误。愚蠢+危险会给国家带来什么,不言自明。

结论是,只要有实权,君宪不两立,有君主即无宪法。不论君主有什么样的权力,这样的权力都无法约束,宪法最终必然被彻底破坏。要保留国王这个位置,又要让宪法得到施行,就必须彻底剥夺君主的权力,让她成为一个象征——一位“虚君”。

这就是伊丽莎白。虚君制不仅对国家好,其实对王室也好。白吃白喝,还受万人拥戴,何乐不为?伊丽莎白之所以活着的时候受众人尊敬——事实上,她之所以能活这么久,和她没有太多烦心事是分不开的。如果她在位的时候忙着“为人民服务”、管这管那,那么一部分“人民”会感恩戴德,但另一部分“人民”肯定会咒她早死,时不时还要陷入巨大的舆论漩涡。这样对她个人显然不好,更是英国人民的悲剧。

英国虚君制起源于1215年《大宪章》,但《大宪章》和约翰王的命运只是早早显示了英国实现虚君制的社会基础。之后,《大宪章》沉寂了好几个世纪;直到1689年“光荣革命”赶走詹姆斯二世,国王权力依然很大。直到两次世界大战,国王权力仍然不可小觑。著名电影《国王的演讲》就是描述乔治六世如何克服口吃发表演讲、激励英人战胜纳粹的励志故事。历史上,英国国王从实权走向虚位充满着跌宕起伏,多少带有点不可阻挡的必然性,但也充满着偶然和悬念。

1952年,王位传到了乔治的继任伊丽莎白;二战早已结束,冷战时期虽然说不上歌舞升平,却也国泰民安,更没有国王什么事。伊丽莎白几乎彻底成了一位“虚君”。虽然英国宪政史历来演绎有惊无险的故事,只是到伊丽莎白时代才彻底没了悬念。她的使命至多就是定期接见一下新任首相、偶尔巡视一下“大英联邦”这样没有多少实质意义的事情——没有这些,地球照样转,英国照样伟大。

真正意义的君主立宪——这是伊丽莎白二世给大不列颠和这个世界留下的伟大遗产。

责任编辑:admin
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 图片 | 视频 | 全国

Copyright © www.dldaj.com 大荔县新闻网 版权所有 Power by DedeCms 粤icp备10021497号-9

站务联系QQ :

电脑版 | 移动版